什麼是自我抄襲？
作者： Anya C.
發布日期： 2024 / 1 / 26, |
2822 |
人已瀏覽 |
以下是與華樂絲合作過的客戶
自我抄襲（self-plagiarism）是許多學者意想不到的投稿地雷——不是因為他們刻意欺騙，而是因為他們不清楚重複使用自己的文字也可能構成違規。了解自我抄襲的定義與潛在後果，是保護學術聲譽與投稿成功率的重要一步。
本文重點：本文說明自我抄襲的定義，並從學術誠信、版權侵犯與影響發表成功率三個面向，解釋為什麼避免自我抄襲對學術研究者至關重要。
自我抄襲通常被定義為在未加適當引用的情況下，回收或重複使用自己以前發表的作品中一部分文字。對學生來說，自我抄襲可能意味著重複使用之前提交的作業一部分；對於學術研究人員來說，則代表著重複使用已在學術期刊上發表作品的某些文字。從表面上看，這聽起來有點像是無稽之談——您是這些文字的作者，您當然有權力使用自己的作品！
儘管自我抄襲這個概念聽起來有點傻，但它的危害可能遠比您想像的更久遠和可怕。避免自我抄襲的理由有三方面，以下就讓我們一起來看看。
學術誠信
避免自我抄襲的最主要原因之一，是為了保護您的學術誠信記錄。
學術誠信要求誠實和原創性的學術作品，但它也包括對於正確學術引用和學術尊重的深刻理解。人們普遍相信，每份已發表的科學手稿都將包含全新的知識和成果，以增進我們對世界的理解。
在多數情況下，讀者應該能夠相信您提交的作品是真正的原創作品。當您的手稿重複使用未引用的資訊時，您已經違反了讀者賦予的信任。即使論文都是作者親自創作，每一篇作品也應該為該特定期刊目標而原創。
自我抄襲會使讀者產生誤解，讓他們認為某個研究主題已經累積了前人留下的大量資訊，而事實並非如此。此外，自我抄襲給人一種錯誤的印象，讓人認為某種研究結果比實際上更具有可重複性，或者某種特定結論存在大量的支持或反對證據。
自我抄襲是一種捷徑。它或許可以讓您短時間內完成創作與出版的績效，但長久以往，它會嚴重擾亂整個學術研究和出版系統的運行，妨礙作者和讀者的學習，以及阻礙人類科學及文明的進步。
侵犯版權
許多期刊標準出版流程會將完成的論文版權交給出版商。雖然您仍是研究論文的作者和知識擁有者，但該出版作品是屬於期刊的財產。因此，從法律的角度來看，即使是您自己寫的文字，重複使用並未加上適當的引用資訊也屬於侵犯版權。
自我抄襲會降低您成功發表學術作品的機會
自我抄襲侵犯了版權，將會影響期刊和研究人員的影響因子（Impact Factor, IF）。對於期刊來說，IF 的降低會對其學術聲譽和未來發展性產生不利影響。因此，絕大多數學術期刊都非常重視自我抄襲，並在篩選來稿的階段使用 Turnitin 等軟體來檢視作品。如果您從以前發表的論文中複製了一部分文字，在此篩選過程中，這些重複使用的文字將會被軟體標記出來，並由期刊編輯團隊決定是否構成自我抄襲。
自我抄襲最嚴重的後果是您將永遠被禁止在某學術期刊和其他排名相近的期刊上發表文章。即使您沒有因為該問題而被禁止發表，這也會導致發表時程上的延遲，因為編輯會要求您解釋重複使用這些文字或材料的目的，而您必須做出書面解釋，並以重寫或以其他方式更清楚地修正或識別重複使用的材料。
因此，避免自我抄襲最實際的原因，是為了節省您的時間並增加成功發表學術作品的機會。
您是否有學術論文準備投稿，但怕無心的自我抄襲導致相似度太高而被拒稿？華樂絲的改寫服務能為您做全面性的檢查，請上傳您的稿件取得免費報價！
華樂絲專業提示
許多學者最容易忽略的自我抄襲情境，是方法論章節（Methods）的重複使用。當研究者在同一個資料集或實驗設計上發表多篇論文時，往往直接複製貼上前一篇論文的方法描述，認為這只是「技術性說明」而非創意寫作。然而，這段文字同樣受到版權保護，同樣會被 Turnitin 標記。最安全的做法是每篇論文都以不同的句子結構重新描述方法，或在引用自己先前論文的方法時明確加上自我引用（self-citation）。
常見問題：自我抄襲的定義與避免方式
引用自己之前的研究，是否就能避免自我抄襲？適當的自我引用（self-citation）是合法且被鼓勵的學術做法。當您需要在新論文中提及自己先前的研究發現或方法時，應以正式引用格式（如APA、AMA等）標明來源，並在文中清楚說明這是建立在自己先前研究基礎上的延伸工作。正確引用不僅避免了自我抄襲的問題，也能讓讀者追蹤您的研究脈絡，展現研究的連貫性與深度。
Turnitin 等相似度檢測軟體的相似度百分比多高才算有問題？沒有一個通用的「安全門檻」，不同期刊和機構對相似度的標準不同。一般而言，整體相似度低於15%通常被視為可接受範圍，但更重要的是相似段落的來源與性質——若相似內容來自您自己之前發表的論文且未加引用，即使百分比不高也可能被認定為自我抄襲。建議在投稿前先自行使用檢測工具掃描，並針對標記段落逐一評估是否需要改寫或補充引用。
方法論章節（Methods）是否也需要原創撰寫，還是可以沿用之前的描述？方法論章節同樣受版權保護，不能直接複製貼上先前發表的版本。若新研究使用了與先前論文相同或高度相似的實驗設計，應重新以不同的句子結構描述，或明確自我引用並說明「本研究採用與XX（年份）相同的方法」。部分期刊對方法論的重複使用有明確規定，投稿前建議查閱目標期刊的Author Guidelines。
如果是翻譯自己的論文（如中文翻成英文），算不算自我抄襲？這屬於「重複發表」（duplicate publication）的範疇，在學術界同樣受到嚴格規範。將已發表的中文論文翻譯成英文重新投稿，即使內容完全是自己的研究，若未向期刊明確揭露，仍可能被視為違規。部分期刊允許翻譯版本的發表，但通常要求作者在投稿信中說明原始發表情況，並取得原期刊的授權或同意。
論文的引言（Introduction）和結論（Conclusion）是否比方法論更容易被接受重複使用？不一定。雖然引言和結論在同一研究系列的不同論文中可能有相似的背景描述，但同樣不能直接複製。不同的是，引言通常可以透過調整論述角度（聚焦於不同的研究問題或貢獻）來合理地重新撰寫；結論則應反映每篇論文的具體發現，因此理論上應該最具原創性。無論哪個章節，改寫（paraphrase）加上自我引用都是最安全的做法。
如果是合著論文，自我抄襲的責任由誰承擔？合著論文的所有作者在學術誠信方面共同負責，但通訊作者（corresponding author）通常承擔最主要的責任，因為他們是與期刊溝通的主要聯絡人。若自我抄襲問題被發現，期刊通常會聯繫通訊作者要求解釋或撤稿，而後果可能影響所有列名作者的學術聲譽。因此，在合著論文中，確認稿件中沒有未引用的重複使用內容是通訊作者在提交前的重要職責。
相關英文學術寫作文章推薦：
- 自我抄襲的合法性：學術論文抄襲標準是什麼？
- 透過論文修改來提升英文文章專業性及可信度
- 論文引用格式：如何在學術論文中正確的引用文獻？
- 論文文獻探討常見錯誤：過度引用文獻、英文段落主旨重點不明
- 撰寫學術論文引用原文時應該注意的原則
Author
希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！
若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：
部落格分類標籤: 英文文獻回顧及引用方法
