Home » Blog » 英文「Claim」是什麼？學術研究中的主張、證據與論證
英文「Claim」是什麼？學術研究中的主張、證據與論證
作者： Dr. Steve Wallace - 華樂絲創辦者
發布日期： 2026 / 8 / 25, |
1 |
人已瀏覽 |
以下是與華樂絲合作過的客戶
英文中的「claim」是一個頗具挑戰性的詞彙，因為它在不同情境下可能具有不同的意思。一般而言，「claim」既可以表示對某件事情所提出的「主張」，也可以指「申請」、「請求」或對某項權利的要求。
在日常英文中，一個人可以提出某項主張，但這並不代表其他人一定要接受；而在學術研究中，研究者提出的「claim」更需要建立在研究證據與論證之上。
本文重點：學術研究中的「claim」不只是提出一個看法，而是根據研究資料與分析，對研究問題提出可被檢視的解釋或結論。主張的強度應與證據相符，避免研究結果不足以支持過度延伸的結論。
英文中的「Claim」有哪些意思？
「Claim」在一般英文中常見的意思，大致可以分成兩類。
第一種是對某件事情提出一項陳述或主張，而這項陳述是否正確，仍需要進一步判斷。
例如：The company claims that the new system reduces processing time.（該公司聲稱新的系統可以縮短處理時間。）
這句話表示公司提出了這項說法，但單從「claims」這個字本身，無法判斷這項說法是否已經獲得充分證據支持。
第二種「claim」則可以表示「申請」、「請求」或對某項權益提出要求。
例如：She submitted a claim for travel expenses.（她提出了差旅費用的報銷申請。）
在這種情況下，提出「claim」通常需要相關文件或證明，例如收據、合約或其他資料。因此，「claim」的意思不能只看單字本身，而需要配合使用情境判斷。
學術研究中的「Claim」
在研究領域中，「claim」具有更特定的意義。一項學術主張通常需要由證據與論證支持。研究者會根據研究所得的資料進行分析，再提出對研究問題的解釋、研究結果的意涵，或研究與既有文獻之間的關係。
例如，研究資料可能顯示某種教學方法與學生表現改善有關，研究者因而提出：
The findings suggest that this teaching method may improve students’ learning outcomes.（研究結果顯示，這種教學方法可能有助於改善學生的學習成果。）
這就是一項研究主張。
不過，研究主張並不是永遠不會改變的「最終真理」。在許多研究領域中，它反映的是目前證據所能支持的最佳解釋；未來如果出現新的研究資料，原有的主張仍可能受到修正、補充或挑戰。
研究主張通常是在回答研究問題
研究者進行研究，往往是希望回答某個問題、難題或尚未解決的疑問。因此，研究所提出的主張，通常也就是研究問題的答案。例如，研究問題可能是：
Does the new teaching method improve students’ reading comprehension?
研究結果經過分析後，研究者可能提出：
Students who received the new teaching method demonstrated higher reading comprehension scores than those in the control group.
這項主張代表研究者根據資料，對原本的研究問題提出了一個答案。換句話說，研究的價值之一，就是讓我們對原本不知道或尚不確定的事情，有了更進一步的理解。
「Claim」是研究結果與研究影響之間的橋樑
研究結果本身通常告訴我們「發現了什麼」，而研究主張則進一步說明「這些結果可能代表什麼」。因此，「claim」可以視為研究結果與其可能影響之間的一座橋樑。例如，研究結果可能顯示：
Participants in the intervention group reported lower stress scores than those in the control group.（介入組參與者的壓力分數低於控制組。）
根據這項結果，研究者可能進一步提出：
The intervention may help reduce perceived stress among university students.（這項介入措施可能有助於降低大學生的自覺壓力。）
前一句描述的是研究結果，後一句則進一步提出研究主張與可能的意涵。這也是為什麼研究者不能只報告數據，而需要進一步說明這些結果如何回答研究問題，以及它們可能對理論、政策或實務產生什麼意義。
研究主張也有強弱之分
研究主張的強度，通常取決於證據是否充分，以及主張的措辭是否符合研究本身能夠支持的範圍。例如，如果一項研究只針對某一所大學的 60 名學生進行調查，直接寫：
This teaching method improves learning outcomes for all university students.（這種教學方法可以改善所有大學生的學習成果。）
這項主張可能過強，因為研究樣本未必足以支持對「所有大學生」做出如此廣泛的結論。較審慎的寫法可能是：
The findings suggest that this teaching method may improve learning outcomes among the students included in this study.（研究結果顯示，這種教學方法可能有助於改善本研究受測學生的學習成果。）
第二種寫法並不是刻意削弱研究的重要性，而是讓主張的範圍與實際證據更加一致。因此，研究主張的可信度往往也與研究設計、樣本、分析方式、效度與研究情境密切相關。
「Claim」也涉及研究的重要性
除了說明研究發現了什麼，研究者通常也需要提出另一類主張：為什麼這項研究值得被重視？例如：
This study addresses an important gap in research on online learning among older adults.（本研究針對高齡者線上學習研究中的一項重要缺口進行探討。）
這也是一項主張。
如果作者進一步說明目前文獻中相關研究有限、政策上存在實際需求，或某項問題尚未獲得充分討論，就能為這項「研究具有重要性」的主張提供理由與依據。因此，論文中的研究意義並不是單純宣稱「本研究很重要」，而是需要說明重要在哪裡，以及為什麼值得研究。
避免過度主張，也不要讓主張不足
學術寫作中常見的兩個問題是「過度主張」（overclaiming）與主張過於保守。例如：
This study proves that the intervention is effective in all populations.
如果研究只涉及有限樣本，使用「proves」和「all populations」就可能超出證據所能支持的程度。另一方面，如果研究結果相當明確，卻只寫：
There may perhaps be some possibility that the intervention could have some effect.
則可能過度保守，使讀者無法清楚理解研究真正發現了什麼。因此，好的研究主張並不是越強越好，也不是越保守越好，而是讓主張的力度與證據相符。
結語
在學術研究中，「claim」並不是單純提出一個看法，而是研究者根據資料、分析與既有文獻，對研究問題提出可被檢視與討論的解釋。
研究主張可以連結研究結果與研究意義，也能幫助讀者了解作者認為研究發現代表什麼。然而，主張的範圍與力度仍需要與研究證據保持一致。避免過度主張，也避免因過於保守而模糊研究真正的貢獻，才能讓論文的論證更加清楚、可信。
樂絲專業小秘技
撰寫研究主張時，可以先問自己三個問題：
- 我的資料實際顯示了什麼？
- 我的研究設計允許我推論到什麼程度？
- 我的句子是否比證據說得更多或說得太少？
例如，若研究只能證明兩個變項之間存在關聯，就應謹慎使用帶有因果關係的「cause」、「lead to」等字詞。「X was associated with Y」與「X caused Y」看似相近，但兩者提出的主張強度並不相同。
常見問題
學術研究中的「claim」一定需要證據嗎？一般而言，需要。學術主張應建立在研究資料、文獻或合理論證之上。例如：「The treatment was effective.」如果沒有提供研究結果，這只是一項陳述。
若進一步寫：「Participants receiving the treatment showed significantly lower symptom scores than the control group.」讀者便能了解這項主張是建立在哪些結果之上。
「Claim」和「research finding」是一樣的嗎？不完全相同。「Finding」通常描述研究發現了什麼，而「claim」則可能進一步解釋這項發現代表什麼。例如：「The intervention group scored 12% higher than the control group.」屬於研究結果。而：「The intervention may improve task performance.」則是根據結果所提出的研究主張。
怎麼判斷研究主張是否太強？可以檢查主張的範圍是否超過研究設計與證據所能支持的程度。例如，小型單一機構研究若直接使用「all students」、「always」或「proves」等絕對性表達，就需要特別謹慎。
學術寫作是不是應該盡量使用保守的語氣？不一定。學術寫作需要的是準確的語氣，而不是一味保守。證據有限時，可以使用「may」、「suggest」或「is associated with」等較審慎的表達；但如果研究結果能充分支持某項結論，也不需要把句子寫得過度模糊。
相關英文學術寫作文章推薦：
Author
希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！
若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：
部落格分類標籤: 論文寫作技巧
