英文寫作文獻回顧應避免的錯誤

僅呈現與本研究一致的文獻論述

若只呈現與本研究一致的論述，會讓文獻回顧的內容僅著重於單一面向，使讀者沒辦法看到與探討議題有關論述的全貌，這會讓文獻回顧的內容變得偏頗、狹隘，進而降低內容的說服力和可信度。

單純列出文獻論述，沒有予以分析、整合

若單純列出參考文獻，僅在內容中呈現研究A怎麼說、研究B怎麼說，沒有從學術和科學角度分析個別研究，並將所有納入的參考文獻予以整合，會讓文獻回顧的內容變得零碎、鬆散，沒有重點，讀者也沒辦法看出本研究的立場為何，所以適時有些評語是很重要的。

 

相關文章推薦：如何以文獻回顧與文獻探討三步驟來展現自己的貢獻

 

使用不可靠的資訊來源

在篩選要使用哪些來源作為參考資料時，切記要避免使用不可靠、無法確定可信度的資料來源，比如，沒有權威或科學證據支持的部落格內容、維基百科、不可靠新聞媒體出版的內容，這些並不適宜出現在學術文章中。

 

相關文章推薦：如何找到與學術研究相關的論文參考文獻？

 

錯誤呈現他人的論述

在引用他人論述的過程中，要避免錯誤解讀他人的文字，這樣的錯誤特別有可能在翻譯的過程中出現，所以在引用外文文獻時需要特別注意，當然更必須要避免有意去曲解原意。

無中生有

當作者在根據參考過去文獻內容和自己所蒐集到的資料作出推測時，要明確表明這只是作者的推測，而非將推測內容呈現成「事實」，避免讓讀者誤解，讓讀者知道這僅是作者個人的立場與想法。

不正確的引用

在引用文獻時，應根據目標期刊所規定的格式，正確呈現參考文獻。而除了一般引用格式的錯誤外，常見的還有「二手資料來源」的引用錯誤，也就是從第三者的研究中引用某研究的做法。

在使用二手資料來源時，作者首先應該先試著找到一手資料，也就是直接找到原文，閱讀原文後，再以一手資料的引用方式來呈現內容，這會是比較適當的做法。因為我們沒辦法確保第三者對於原研究的解讀是否無誤，這也可以避免原文在兩次轉述中被錯誤解讀的可能。

但在不得已的情況下，假若作者只能或是決定透過第三者的研究中引用研究，則必須使用正確的格式予以引用，舉例來說，若本研究根據de Mooji and Hofstede（2010）研究中這一段話：

「Too often, cross-country research begins with a research instrument without consideration of the underlying conceptual framework (Douglas & Craig, 2006), and research method focuses almost exclusively on sophisticated statistical analyses (Schwarz, 2003)」

的後半句得出

「The methods used by cross-country research are predominantly focused on sophisticated statistical analyses.」

的結論，以APA來說，正確的引用應該寫為 (Schwarz, 2003, as cited in de Mooji and Hofstede, 2010)。

 

相關文章推薦：論文引用格式：如何在學術論文中正確的引用文獻？

 

抄襲

只要是參考其他研究的內容而提出的論述都應該要予以引用，否則就會有抄襲的嫌疑。

需注意的是「自我抄襲」也是抄襲的一種，也就是直接使用自己過去研究的內容，因此作者若想引用自己過去研究中的內容，也必須要依照期刊所規定的格式予以適當引用。

 

額外相關閱讀推薦：

1. 學術文獻回顧的起步：掃描式閱讀的意思及技巧
2. 論文文獻探討常見錯誤：過度引用文獻、英文段落主旨重點不明
3. 撰寫學術論文引用原文時應該注意的原則
4. 什麼是論文重述和概述技巧？對於前人的學術研究，該如何正確的使用它們？
5. 學術書籍章節及期刊文章引用次數的差異和原因

---

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務