因果連接詞「Causal Transition」的介紹

英文轉折詞（transition）是學術寫作中建立邏輯脈絡的重要工具，而因果連接詞（causal transitions）更是其中最關鍵的一類——它們幫助讀者理解事件之間的前因後果，讓論述更具說服力。然而，「because、since、due to、therefore」等詞彙的細微差異，往往讓學術寫作者感到困惑。本文將逐一說明三類因果連接詞的定義、用法與常見誤用，幫助您在學術寫作中做出更精確的選擇。

什麼是因果連接詞？

轉折詞是一種連接詞，常出現在句首、獨立子句和段落之中，用以建立不同主題和想法之間的聯繫，同時幫助建構論文脈絡，使各部分有邏輯地相互連結。轉折詞可分為「additive、causal、comparative」和「sequential」四類，其中因果連接詞（causal transitions）專門用來建立句子或段落之間的邏輯因果關係。

因果連接詞可進一步分為三種：原因－結果連接詞、結果－原因連接詞，以及結果連接詞。以下逐一說明。

原因－結果連接詞：because、since、as

第一類原因－結果連接詞用來解釋一個行動或事件導致另一個行動或事件的發生，最常見的詞彙為「because」、「since」和「as」。

以下列例句說明：

She passed the test because she studied diligently.

在此例句中，「because」清楚表明認真讀書與考試成績之間的因果關係，語意明確。

「Since」和「as」在日常對話中也可替換「because」，但在正式學術寫作中需格外謹慎：

She passed the test as she studied diligently.

「As」同時帶有「because」和「while」的意思，讀者可能誤解「passed the test」和「studied diligently」是同時發生的事，而非因果關係。學術寫作中應避免在此情境下使用「as」作為因果連接詞。

She passed the test since she studied diligently.

「Since」同時帶有「because」和「afterward」等意思，讀者可能誤解為兩件事的前後順序，而非因果關係。正式寫作中同樣應謹慎使用。

結論： 在學術寫作中，若要清楚表達因果關係，「because」是三者中最精確、最不容易引起歧義的選擇。

結果－原因連接詞：due to vs. because of

第二類結果－原因連接詞用來將一個結果連接回其對應的原因，最常見的詞彙為「due to」和「because of」。這兩者時常被誤認為可以互換，但實際上使用規則不同：

「Due to」只能連接名詞：

The severe flood was due to heavy rain.（大雨造成了嚴重水災。）

→ 「heavy rain」是名詞，使用「due to」正確。

「Because of」連接動詞或形容詞：

The severe flood occurred because of heavy rain.（大雨的發生造成了嚴重水災。）

→ 強調「大雨的發生」這個動作，使用「because of」正確。

不確定該用哪個時，有個簡單的測試方法： 試著將「due to」替換成「caused by」，若句子仍然通順，則「due to」用法正確；若出現文法錯誤，則應改用「because of」。

結果連接詞：therefore、thus、accordingly、consequently

第三類結果連接詞用來建立獨立的完整句，表明前一句所述的結果。常見詞彙包括「therefore」、「thus」、「accordingly」和「consequently」，這四者意思大致相同，通常可以互用。

唯一值得注意的差別是語氣傾向：

「Accordingly」 通常用於正面或中性的結果。

「Consequently」 主要用於負面的結果，例如：

She did not study hard. Consequently, her test score was poor.（她沒有認真讀書，因此考試成績不好。）

在此例句中，「consequently」強調不讀書帶來的負面結果，語氣比「therefore」更具警示意味。

💡 華樂絲專業提示

因果連接詞的選用問題，在學術論文的討論（Discussion）章節中尤為明顯。華樂絲編修師在審閱稿件時發現，許多台灣學者在描述研究結果時習慣大量使用「therefore」，即使面對的是負面或非預期的發現也不例外。然而，審稿人對語氣的細微差異相當敏感——「therefore」帶有邏輯必然性的意涵，若用在證據不夠充分的推論上，反而會讓論述顯得過於武斷。遇到較不確定的因果推論時，改用「thus」或「consequently」往往能在保持語意的同時，傳達更適切的學術謹慎態度。

常見問題

「Because」和「because of」可以互換嗎？不可以。「Because」後面接子句（主詞＋動詞），例如「because she studied hard」；「because of」後面只接名詞或名詞片語，例如「because of her hard work」。混用這兩者是學術寫作中很常見的文法錯誤，投稿前值得特別檢查。

「Thus」和「therefore」在學術寫作中有什麼實質差異？兩者意思非常接近，但語域略有不同。「Therefore」語氣較強，帶有明確的邏輯推論意涵，適合用於結論性陳述；「thus」則稍微正式且簡潔，在理工科學術寫作中更為常見。兩者基本上可以互換，但同一篇文章中最好保持一致，不要隨意混用。

因果連接詞使用太頻繁，會影響文章品質嗎？會。過度依賴因果連接詞反而會讓文章顯得生硬，甚至讓讀者質疑每個因果關係是否真的成立。高品質的學術寫作應讓句子結構本身承載邏輯關係，連接詞只在真正需要明確標示因果時才使用，而非每個段落都機械性地加上「therefore」或「consequently」。

「As a result」和「consequently」有差別嗎？語意上幾乎相同，都用於表示前述行動或情況所導致的結果。主要差別在於位置靈活性——「as a result」作為片語，在句中的位置較為彈性；「consequently」則多置於句首，後接逗號。在學術寫作中兩者都常見，選用時以句子的節奏與前後文的風格為準。

「Since」除了表示因果，還有哪些意思需要特別注意？「Since」最常見的另一個意思是「自從某個時間點以來」，例如「since 2020」。這種時間用法與因果用法在句子結構上有時非常相似，容易造成歧義。學術寫作中若要表達因果關係，建議直接使用「because」以避免任何誤解，將「since」保留給時間語境。

學術論文的哪個章節最需要注意因果連接詞的選用？討論（Discussion）與結論（Conclusion）章節是最需要謹慎選用因果連接詞的地方，因為這兩個章節涉及大量的推論與解釋。引言與方法章節相對較少用到因果連接詞，但結果章節在解讀數據時同樣需要注意。若您希望確認稿件中的因果連接詞用法是否精準，華樂絲提供免費300字試編，讓您親身體驗專業編修的品質差異。

👉 免費300字試用：https://www.editing.tw/trial.html

相關英文學術寫作文章推薦：

1. 在英文論文寫作中正確的使用連接詞、介係詞、副詞：As、Because或Since
2. 英文形容詞的排列順序
3. 英文從屬連接句型：定義及使用方法
4. 英文文法大補帖：認識分詞（participle）與其用法
5. 英文介系詞及相關字詞搭配

Summary

Article Name

因果連接詞「Causal Transition」的介紹

Description

轉折詞（transition）是一種連接詞，常常出現在句首、獨立子句和段落之中，用以建立不同主題和想法之間的聯繫。

Author

Eddie K.

Publisher Name

華樂絲英文編修 Wallace Academic Editing

Publisher Logo

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務