撰寫結論時如何論述結果、主張、貢獻、重要性等事項

論文的結論看似只是回顧研究問題並提出答案，但實際上需要涵蓋的內容遠比這多得多。結果、主張、貢獻、重要性、影響——這五個組成部分各有其功能，合在一起才能構成一個真正完整的結論。

本文重點：本文針對「結論該寫什麼」這個博士生常見的困惑，逐一說明結果、主張、貢獻、重要性與影響這五個結論核心組成部分的定義與寫作策略，並提供具體的備料與動筆方法。

結論並不好寫；表面上看起來，須要寫的東西似乎就只是回顧研究問題並且提出一個答案，但是，實際上要寫的卻遠比這個還要多出非常多！這一切都發生在您研究計畫的尾聲，說不定就是您最疲累的時間點。

您得要提起足夠的精神來完成論文的最後一部分——結論。不管是在做有補助的研究計畫還是學位論文，論文的結論需要您投注時間和審慎思慮，因為這是讀者最有可能留下深刻印象的一段文字。

開始對結論展開思考的一個方式是進行規劃。正如同論文的其他任何一個部分，預先對內容進行構思有助於讓結論更完善。我說構思是因為結論最重要的一環就是把相關的材料和想法結合在一起，這就像是在做菜，您得預先備料才行。

要讓備起來的料結合在一起，最好有一些能夠依循的分類依據。以下舉出學術文章的結論通常會具備的組成結構。

論文結論的結構

結果（Results/Findings）

研究論文和報告都需要提出研究結果。您的文章必須提出特定的結果，並輔以分析與解釋。換言之，文章必須以合乎邏輯的方式提出有條有理而且有充分證據支持的結論。這些研究結果就是研究計畫最後所建立、展示、指出和顯現的事實。

主張（Claims）

在研究結果的背後，研究者——也就是您自己——能提出一些主張，而所謂主張就是您能依據研究結果來表達觀點。因為您和讀者對研究主題有了更加深入的認識，現在或許可以對學術領域內的特定作法有意見，或是推論在某些狀況下會得到什麼結果，或是指出某些研究政策的成效可能不如預期，或是預言採取某些實驗可能帶來的成果等。

貢獻（Contribution）

在研究結果的背後，研究者——也就是您自己——能舉出對人類的知識做出什麼樣的貢獻，或許還不只一項貢獻；舉例而言，您可以說研究結果「擴展對某某議題的文獻記載」、「對學界持續對某某的假設提出質疑」、「對於持某某論點的文獻提出新解釋」、「挑戰某某的研究傳統」、「提供新途徑來研究某某問題」等。

重要性（Significance）

所謂重要性是指如何得知這些研究結果，以及依這些研究結果而提出的主張如何讓事情有所不同——不只是一點點的不同，而是大大的不同。

一般可以從問問題來開始構思如何呈現重要性：會怎麼樣？誰會在乎？是什麼道理？

要找出這些問題的答案代表您得回溯廣義的研究背景。您可能早在開始研究時就已經在研究計畫裡說明自己的論據，然後在論文的引言或許又說了一次。文章開頭給出的理由必須和結尾提出的文章重要性相互呼應。

影響（Implications）

最後，您還得想想哪些人會對這份研究感興趣或覺得有用。一份研究完成之後，研究者與學術界對一個題材能得到更深入的瞭解，而這個題材本身又是一個更龐大、更寬廣題材的一部分。大家現在對這個更大題材中的一個層面懂得比以前更多一些，而所了解的這部分可能對研究、政策和標準做法帶來一些重大啟發。

因此，您得問問自己有「哪些人」會對發表的結果感到驚訝？「哪些人」會吸收這些結果並如何進一步發展？這些問題的答案就是您這篇文章的「影響」，也就是這篇文章如何引發什麼樣的後續行動。有時候這也被稱作「now what?（接下來呢？）」問題。

總結

OK，到這裡一切順利，那結論具體要怎麼寫呢？

首先要記住「慢工出細活」，依照上述的標題列出一些要點。您可以把這些要點做成一張表、一份清單、幾頁的PowerPoint或某種視覺提示，只要符合您的習慣都行，把這些要點當成是您所備的料。

要把研究整理成要點可能需要花點時間。不過，預先進行這些工作會讓您在正式下筆時更為順暢。當然，您動筆之後也可能寫著寫著就想起一些可以添加的內容，或是在指導教授和研究團隊討論時想出額外的內容。好在有了上述的做法，您可以很輕易就判斷額外內容該歸屬在哪一個標題之下。

什麼方法都可以用，只要結果美滿就行。

辛苦完成了學術論文，您是否為了要花時間檢查及修飾文章內容而感到心煩呢？華樂絲的資深英文編修師能仔細為您的文章結構、詞彙及文法做完善的潤飾，符合國際期刊風格，大幅提升論文投稿成功率！請上傳您的稿件，讓我們團隊為您服務！

華樂絲專業提示

在審閱大量論文結論的經驗中，我們發現「重要性」（significance）這個部分最常被草草帶過，甚至完全省略。許多作者習慣在結論結尾寫「本研究有其局限性，未來研究可……」，卻沒有清楚說明這篇研究為什麼值得被讀、被引用、被後續研究者繼承。建議在完成結論初稿後，特別回頭檢視：如果完全刪掉「重要性」段落，讀者是否還能清楚感受到這篇研究的價值？如果不能，就是補強的時機。

常見問題：論文結論的撰寫策略

結論和摘要的功能有什麼不同？摘要（abstract）是整篇論文的精華濃縮，目的是讓讀者在閱讀全文之前快速判斷這篇論文是否與自己的研究相關，通常涵蓋研究目的、方法、主要結果與結論。結論（conclusion）則是在讀者已經閱讀完整篇論文之後的最後一站，功能是整合研究發現的意涵、主張研究貢獻、說明重要性並指出後續影響。兩者雖然都涉及研究結果，但服務的讀者狀態與目的完全不同。

結論章節應該多長才算合適？這沒有固定標準，但一個實用的參考原則是：結論的長度通常約為引言的一半到同等篇幅。研究型論文的結論一般在500至1,500字之間，學位論文則可能更長。更重要的是密度而非長度——結論應該是每一句都有其存在意義，而不是為了達到字數而重複已在討論章節說過的內容。

結論中可以引入新的文獻或新的論點嗎？一般而言不建議在結論中引入全新的文獻，因為結論的功能是整合而非擴展，引入新文獻會讓讀者感到論述尚未完結。不過，在說明「影響」或「未來研究方向」時，偶爾引用一篇高度相關的文獻來點出後續研究的可能性，是被許多期刊接受的做法，前提是這引用服務於「接下來呢」的問題，而非開啟一個全新的討論線索。

「局限性」（limitations）應該放在結論的哪個位置？局限性通常放在討論章節（Discussion）的末段，或是在結論章節的前半部，置於主要發現與貢獻的陳述之後、未來研究方向之前。重要的是不要讓局限性的篇幅壓過研究貢獻的陳述——局限性的功能是展示研究者對研究邊界的自覺與誠實，而不是自我否定研究的價值。

如果研究結果不如預期，結論該如何呈現？不如預期的結果同樣有其學術價值，關鍵在於如何詮釋。結論應該誠實呈現結果，同時在「主張」和「貢獻」段落中說明這個非預期發現對該領域的意義——例如它挑戰了某個既有假設、揭示了研究方法的局限、或指出了未來需要更大樣本的研究方向。審稿人不會因為結果不如預期而拒絕論文，但會因為作者迴避討論而產生疑慮。

結論可以以問句結尾嗎？可以，但需要謹慎使用。以一個開放性的問句作為結尾，能夠引導讀者思考後續的研究可能性，展現研究者對該領域持續發展的關切。但問句必須是真正有意義的學術問題，而不是泛泛的「未來研究可以進一步探討……」式的套語。若使用得當，一個精心設計的結尾問句能讓結論留下深刻的印象——恰好呼應本文開頭提到的：結論是讀者最有可能留下深刻印象的一段文字。

相關英文學術寫作文章推薦：

1. 論文緒論（Introduction）怎麼寫？緒論英文的意思以及寫作中運用的三步驟
2. 如何在學術論文中撰寫出讓論點想法自然順暢的段落架構
3. 學術英文論文重新規劃段落和翻轉架構技巧
4. 提升論文易讀性：如何明確且有效指涉學術英文文章前後內文 ?
5. 計劃書中的論文架構、理論架構

Summary

Article Name

撰寫結論時如何論述結果、主張、貢獻、重要性等事項

Description

結論並不好寫；須要寫的東西似乎就只是回顧研究問題並且提出一個答案，但是，實際上要寫的卻遠比這個還要多出非常多！

Author

Paul C.

Publisher Name

華樂絲英文編修 Wallace Academic Editing

Publisher Logo

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務