基本學術英文寫作：五段落作文裡的文獻討論

英文寫作裡的結構有包括什麼呢？其結構要如何撰寫？文獻回顧要如何在基本英文寫作裡呈現出來？

美國普遍教導的作文結構之一為「五段落作文」，由一個緒論段落、三個本體段落及一個結論段落組成。

緒論段落為作文主題與前提的展開，段落的最後句子為論題的聲明，而論題將提出後續各本體段落的題目。接下來的三個本體段落為該論題的證明，最後第五段落為整體的彙整與總結。

這個寫作結構也常被比喻為一個漢堡，即兩層麵包夾著三層餡。

五段落作文結構是好還是壞？

許多教師及教授批評該作文結構過於拘束，無法完整地將想法發展呈現。

確實，要將任何想法彙整為僅僅三個論點，中途會遺失許多的面向。不過，美國文學專家 Thomas E. Nunnally 認為五段落結構可以協助發展作者的分析能力。好的作文不該拘束於五個段落，但若把段落轉換成章節，各章節可以包含多個段落，作文就有充分的發展空間。

學術論文常常呈現相似的五段結構：緒論、文獻討論、研究說明、研究結果及結論。

其中的文獻討論、研究說明及研究結果可視為五段落作文中的三個本體段落，也就是論題的證明。這三個段落極為重要，因為文獻討論是論題的理論依據，而研究說明及研究結果為論題的實證驗證。

 

相關寫作文章推薦：英文論文段落常見的四種錯誤

 

文獻討論的結構及重要性

許多學術論文裡，文獻討論僅列出所有相關的研究文獻，草率地「滿足」了討論的要求，卻沒有串聯成一個完整的論點。

這個常見的問題呈現為：「Ａ研究指出這個結果；Ｂ研究發現另一個相同的結果；Ｃ研究使用了不同的人群樣本，結果與Ａ研究相符」，許多研究提及一次就不再討論。這會導致讀者的心態有時候是：「然後呢？那作者為什麼要提及該篇文獻？」

文獻討論的目的不應該僅介紹主題的歷史，而是說明論文的論題在文獻中有憑據，或是解釋論題中某些假設的依據。作者不能僅列出所有相關的文獻，而必須說明文獻與論題之間的關係，將所有的文獻結論串成一個完整的景象。

各個文獻就如食材，靠著有廚師的手藝才能結合成美味的菜色。

文獻討論需要引用已刊登的論文來為自己的研究提供有力的憑據，而不當的引用卻會發生無心的自我抄襲。因此，我們的改寫服務不但能協助您檢查學術論文相似度，必要時，我們也能為您在符合學術道德前提下改寫文章，有效的提升期刊投稿成功率。請上傳您的稿件試試我們的改寫服務。

 

相關寫作文章推薦：學術文獻回顧和探討的分類與分別

 

清晰、簡潔的文章內容

簡潔的英文句子通常被視為好文筆特徵之一。

作文內容應限於必要的資訊，不相關的資訊應從文章內容刪除，否則只會誤導讀者。文獻討論的用意不是讓作者展現對於文獻的熟悉度，一旦有被提及，就應該發展出一個有意義的論點，而若有參考卻未引用的文獻，則可列在後續的參考目錄中。

 

相關英文寫作文章推薦：

1. 如何在學術論文中，讓論點想法自然順暢的段落架構
2. 如何善用各種標記功能來強化學術文章的內容
3. 學術論文寫作中的英文鷹架搭建（Scaffolding Phrases）寫法
4. 學術科學論文文章結構的重要性
5. 如何撰寫學術期刊文章的結構：想法、主題、整體性、段落、發展

---

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！

若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：

立即體驗免費英文編修300字試用服務