Home » Blog » 延伸討論：如何撰寫文獻回顧（Literature Review）
延伸討論：如何撰寫文獻回顧（Literature Review）
作者： Lily Y.
發布日期： 2025 / 3 / 28, |
1994 |
人已瀏覽 |
以下是與華樂絲合作過的客戶
如何整理文獻回顧？四種常見的文獻分類方式
碩博士論文與學術期刊論文在引言之後，通常會安排「文獻回顧」或「文獻探討」章節。這週文章，我們將延伸之前討論過的主題：「什麼是文獻回顧」以及「如何寫出一篇好的文獻回顧」。
文獻回顧的目的，是有系統地整理與研究主題相關的過去重要研究，並說明這些研究與自身研究之間的關係。 一篇好的文獻回顧不只是列出誰在什麼時候做過哪些研究，而是要幫助讀者理解：這個研究領域如何發展、目前有哪些主要觀點、過去研究留下哪些問題，以及您的研究將如何回應這些問題。
文獻回顧章節會列出與研究主題相關的過去重要研究，並探討這些研究與自身研究的相關性。有時，文獻回顧也會涵蓋關於研究方法的相關文獻。初次撰寫論文的學者，可能會覺得驚慌，不知道如何將數十篇、甚至數百篇論文重新整理，並清楚呈現在文獻回顧章節裡。
以下是幾種常見的整理方式，供您參考。
按照文獻發表的時間順序整理
第一種方式，是將文獻從舊到新介紹給讀者。這種寫法適合研究主題本身具有明顯發展脈絡，或研究問題、理論觀點與方法隨著時間出現重要變化的情況。
不過，按照時間順序整理時，要小心不要讓文獻回顧變成流水帳。文獻回顧不應只是單純列出：「在某一年，某某學者發表了某某理論。」更重要的是，您要呈現的是：隨著時間推進，這個研究主題如何演進，經歷了哪些轉折點，哪些學者做出重要、獨特或具有跨時代意義的發現。
換句話說，時間順序只是安排材料的方法；真正的重點，是讓讀者看見研究領域如何一步一步形成今日的樣貌。
按照文獻的主題分類整理
並不是所有領域的文獻回顧都適合以發表時間順序呈現。當時間先後沒有顯著意義，或研究主題包含數個核心論點時，作者可以考慮採用主題分類的方式。
例如，一篇論文可能同時討論研究對象的背景、理論觀點、影響因素、實證結果與應用情境。這時，若單純按照年份排列，讀者反而可能看不出不同文獻之間的關係。相較之下，按照主題分類，可以讓每一組文獻都服務於一個明確的討論重點。
使用主題分類時，作者應該注意每個主題之間的邏輯順序。主題不應只是任意分組，而應該協助讀者逐步理解您的研究問題、研究缺口與研究定位。
按照研究方法論分類整理
如果相關文獻使用了不同的研究方法，作者也可以依據研究方法來分類。這種方式適合研究領域中存在多種資料來源、分析方式或方法傳統的情況。
例如，如果您的論文與美國黑奴解放運動有關，文獻回顧可以從文化、歷史、社會、經濟等面向進行分析。如果您想研究臺灣原住民的祭典，則可以從過去的田野調查、祭典理論研究、歷史文獻與文化詮釋等層面來區隔。
如果論文主題同時可以使用定性或定量研究方式探討，相關文獻也應該分別回顧。這樣做不僅能幫助讀者理解不同研究方法如何影響研究結果，也能讓作者更清楚說明自己為何選擇特定方法。
按照相關理論分類整理
第四種方式，是按照相關理論來分類。透過理論文獻回顧，作者可以呈現現有理論、不同理論彼此之間的關係、各理論的適用範圍，以及自己想在既有理論基礎上提出的新觀點。
這種整理方式常見於社會科學、人文學科與部分跨領域研究。當研究主題涉及不同理論派別、不同概念框架，或需要說明研究如何延伸、修正或挑戰既有理論時，按照理論分類會比單純按照時間順序更有幫助。
好的理論文獻回顧不只是介紹理論，而是要說明：哪些理論能幫助理解您的研究問題？哪些理論彼此互補或衝突？哪些理論仍有不足之處？您的研究又將如何回應這些不足？
文獻蒐集的完整度同樣重要
一篇文獻回顧的好壞，除了取決於分類與呈現方式，文獻蒐集的完整度也非常重要。在進行資料蒐集時，請務必要廣泛，避免遺漏重要研究。
如果在論文寫作途中有新的想法，或後續蒐集到新的資料，也需要回頭修改文獻回顧章節，以確保重點都有涵蓋。文獻回顧不是寫完一次就永遠固定不動的章節，而是會隨著研究問題、資料理解與論文架構逐漸修正。
如實回報文獻資訊
撰寫文獻回顧時，一個重要原則就是誠實。
如果發現一篇引用數不高的學術論文或碩博士論文與自己的研究主題重複，或者推翻了您的論點，即使指導教授可能不知道這篇研究的存在，您也應該與教授討論如何因應、如何修改主題，以及是否仍有其他切入點。
文獻回顧提供學者「站在巨人的肩膀上」的機會。唯有當文獻回顧能有系統地呈現整個研究主題的脈絡，指導教授、論文審查委員或讀者才會相信您有做好功課，也會相信您深入了解相關研究背景，進而更願意理解並信任您的論文創新之處。
💡 華樂絲專業小秘技
整理文獻回顧時，不要一開始就急著決定「我要用時間順序、主題分類、方法分類還是理論分類」。比較好的做法，是先問自己：「讀者需要透過這個文獻回顧理解什麼？」
如果讀者需要理解研究領域如何演變，時間順序可能比較合適；如果讀者需要看見不同研究觀點之間的差異，主題分類可能更清楚；如果研究結果很受研究方法影響，方法分類會更有幫助；如果您的論文重點在於延伸或挑戰既有概念，理論分類可能更適合。
換句話說，文獻回顧的分類方式不是固定格式，而是服務於研究問題的安排工具。先確認研究問題與讀者需求，再決定文獻如何分組，文獻回顧才不會變成資料堆疊，而會成為支持您研究定位的重要章節。
常見問題
文獻回顧一定要按照時間順序寫嗎？不一定。時間順序適合用來呈現研究主題的發展脈絡，特別是當某個領域有明顯的歷史演進、理論轉折或方法變化時。不過，如果研究主題包含多個核心面向，或時間先後並不是主要重點，按照主題、研究方法或理論分類，通常會讓文獻回顧更清楚。
文獻回顧可以同時使用多種分類方式嗎？可以。許多文獻回顧並不只使用單一分類方式。例如，作者可以先以時間順序介紹研究領域的發展，再按照主題或方法整理近年的主要研究。重點是分類方式要有清楚邏輯，不能讓讀者覺得文獻只是被任意分段。
文獻回顧和單純列出參考文獻有什麼不同？文獻回顧不是參考文獻清單。參考文獻清單只是列出作者引用過的來源；文獻回顧則需要說明這些文獻之間的關係、研究領域的發展、不同觀點的差異，以及目前仍存在的研究缺口。好的文獻回顧能幫助讀者理解您的研究為什麼有必要進行。
如果找到與自己研究很相似的論文，應該怎麼辦？如果找到與自己研究主題很相似的論文，不應該刻意忽略。作者應該誠實評估該研究與自己研究之間的差異，並與指導教授討論是否需要調整研究問題、研究角度或論述方式。有時，相似研究不一定代表您的研究不能做，而是提醒您必須更清楚說明自己的研究貢獻。
文獻回顧需要一直更新嗎？需要。文獻回顧通常會隨著研究進展而調整。當作者在寫作過程中發現新的資料、新的理論或新的研究角度時，就應該回頭檢查文獻回顧是否仍然完整。特別是在投稿或論文口試前，重新確認是否遺漏重要近期文獻，是很重要的步驟。
需要確認文獻回顧的英文表達是否清楚嗎？
文獻回顧不只是整理過去研究，也是在向讀者說明您的研究定位與學術貢獻。若您的文獻回顧已完成初稿，但不確定英文表達是否清楚、段落銜接是否自然，或引用與論述是否能有效支持研究問題，華樂絲可協助進行學術英文編修，讓文章更符合國際期刊與學術讀者的閱讀期待。
✅ 上傳稿件免費取得報價：https://www.editing.tw/upload
相關英文學術寫作文章推薦：
- 撰寫學術論文引用原文時應該注意的原則
- 尋找文獻辯論與討論
- 在學術研究領域中進行公正評論：批判性文獻回顧及文章審查的規則與寫法
- 如何以文獻回顧與文獻探討三步驟來展現自己的貢獻
- 如何找到與學術研究相關的論文參考文獻？
Author
希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您！
若有英文編修需求，請試試我們的免費300字試用服務，華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意：
部落格分類標籤: 英文文獻回顧及引用方法
