Home » Blog » 研究資料該放在論文正文裡還是論文附錄裡?

研究資料該放在論文正文裡還是論文附錄裡?

作者: Wallace


發布日期: 2015 / 5 / 21,

31981

人已瀏覽


研究資料該放在論文正文裡還是論文附錄裡?

以下是與華樂絲合作過的客戶

喜歡這篇文章嗎?一起分享給朋友們看看吧!

提問:「請問您如何決定哪些資料應放在論文的正文,哪些放在附錄?」

—H.L.,臺灣大學醫學院附設醫院

回答:

有些資料很容易決定。

例如,原始資料、代碼、冗長推導等應放在附錄(數學論文除外,因為這類論文的內容本身就是推導過程)。其他會導向相同結論的分析過程也應放在附錄中。

近來,某些期刊逐漸要求正文僅放入研究方法大綱,其餘細節則歸入附錄。

但如果是較難決定的部分呢?

例如,你可能認為,應該在正文講述研究的「主要」內容,並呈現「關鍵」結果與分析;而「輔助細節」應歸類在附錄中。我也持相同的看法。但是,若以較極端的方式來看,這個做法基本上會導致,正文即摘要(加上幾個圖表),其他部分則只是輔助細節!

印象中,自然科學領域的論文就有點朝這條路走。

我記得以前的自然科學論文,不論是格式或內容,真的都不太一樣。一篇好的自然科學論文,需以十分簡潔敏銳的方法道出清晰深刻的故事。而如今,許多自然科學論文的正文似乎更像普通論文中摘要的加長版,其餘內容則被埋在落落長的附錄中

這個議題不僅關乎正文和附錄的界線該如何劃定,也同時涉及哪些資料該放在哪一邊。

一項研究結果可能在某人看來只是輔助細節,但在其他人眼中卻是論文最重要而有趣的結果。你可能會說,這沒什麼大不了。畢竟,正文和附錄都在論文裡,若有人對「附錄27」比對正文感興趣,可以直接到附錄讀。但是我對這個說法就比較保留,因為大家使用「論文」這個敘事結構單位來呈現研究,是有原因的。

讀者想要且需要作者告訴他們該專注哪些內容,而非只是提供一連串結構鬆散的資料,並且要得者「自己想通」。讀者信任作者在決定故事內容時會做出專業判斷

當然,讀者未必同意作者的判斷,但是他們可能通常沒有異議。因此,讀者必需信任你的判斷,因為說實話,幾乎沒有人會真的讀完所有附錄(即使是論文主題的專家也是)。

在我看過的幾本期刊中,有些明確表示,補充資料將不受同儕審查。

實際上,雖然審查人似乎會看這些資料,但期刊出版社確實表明,作者必須對補充資料的內容和編輯負責。

據我所知,在決定資料應屬於正文或附錄上,目前仍沒有規則可遵循。就個人而言,我建議學生以「由後往前寫」的策略來決定資料應放在正文還是附錄。

寫論文時,先寫主要結論,然後寫討論。以此為依據,來檢查哪些結果和圖表在支持主要結論上是不可或缺的。將這些支柱放入正文,然後將其他的資料歸於附錄。

 

額外相關閱讀推薦:

  1. 「影響係數」跟「被引用次數」, 哪個才重要?
  2. 我該發表負面研究結果嗎? 這是否會影響我的科學研究職業生涯?
  3. 構想出具前瞻性的研究主題的九大訣竅
  4. 用於研究過程上的反思步驟
研究(Study)與論文(Research Paper)應該搭配那些描述性動詞?
挑選英文研究主題時,應避免哪些缺乏說服力的理由?

Author

  • Wallace

    創於2003年,擁有20年的資深英文編修、中英翻譯以及期刊投稿經驗,華樂絲專門為全台碩博士學者們提供高水準的學術服務品質。位於台北,華樂絲擁有最大的英文編修和中英翻譯團隊以及提供最豐富的免費線上學術資源,包括學術部落格文章和學術期刊。華樂絲精通各大學術領域和期刊風格,並且擁有法國ISO的優良品質認證,提供全台客戶安全有保障的服務。

    View all posts

希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您!

若有英文編修需求,請試試我們的免費300字試用服務,華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意:

立即體驗免費英文編修300字試用服務

部落格分類標籤:

訂閱電子報

提供英文文法、中英翻譯、英文寫作技巧以及碩博士生涯規畫等,專為台灣碩博士生與研究者量身打造的學習內容。每週自動寄送至您指定的Email信箱,隨時都能取消訂閱。

超過 315,000 名中港台碩博士生與研究人員訂閱

文章搜尋
演講活動

2020.11.27 - 國立臺北科技大學

2020.11.19 - 工業技術研究院

2020.11.17 - 國立臺灣大學

2020.6.16 - 工業技術研究院人力處

2020.2.6 - 國立交通大學產學運籌中心

邀請Dr. Steve Wallace演講