Home » Blog » 獨霸學術期刊的五家論文出版社公司

獨霸學術期刊的五家論文出版社公司

作者: Wallace


發布日期: 2016 / 12 / 15,

18523

人已瀏覽


獨霸學術期刊的五家論文出版社公司

以下是與華樂絲合作過的客戶

喜歡這篇文章嗎?一起分享給朋友們看看吧!

根據一篇研究分析4500萬篇收錄於Web of Science 資料庫及近期出版於Public Library of Science(PLoS)平台的文章,研究結果發現這些具有同儕審查機制的學術論文中,有過半的文章是由Reed-ElsevierSpringerWiley-BlackwellTaylor & FrancisSage等五家公司在2013年所出版的。

經由這五家公司所出版的論文,其數量已經超過總出版論文數的一半,且在化學、心理學等領域更是獨佔鰲頭。該篇研究指出,或許科學家們脫離主要營利性出版社、另謀研究發表園地的時代已經來臨。

在化學、心理,及社會科學領域中,有將近七成的論文是由上述五間主要出版商所擁有的期刊所發表

其中最大的出版商之一,Reed-Elsevier,在2014年上半年度的科學、醫學,及技術領域期刊的營收便已高達15億美元。在付費期刊中,金錢成為讀者及知識之間無形的屏障,只有付費給這些出版商的使用者才得以獲取科學新知。

在自然科學領域當中,似乎只有物理學門未受出版商宰制,但這完全是基於技術性原因,因為在免費物理論文預出版伺服器arXiv和其他出版物理論文的組織之間,營利型出版商完全找不出獲利空間。

這五家最大的出版商在1973年僅掌握二成的論文出版權;到了2006年,該數字已攀升到五成,可見這五大主要出版商對論文出版的控制勢力持續地增加。截至今日,沒人知道這五間大型出版商究竟從學術出版中獲利多少,但數字應該高得驚人。

最近,有15,000 位研究者聲援抵制Elsevier的行動,抗議該公司對旗下雜誌的訂閱者收取高額費用。

然而,由於研究者的學術生涯往往奠基於在權威期刊上的發表成果,要切斷與主要出版商間的臍帶並非易事。

「不幸的是,研究者仍受制於出版商的一項高度象徵性的功能,亦即學術資本的分配」,Vincent Larivière和其他共同作者在PLoS的一篇研究上寫道:「資淺研究者必須在權威期刊發表研究以取得永久教職;而資深研究者也必須如此以維持其研究補助」。

面對這種學術出版壟斷的困境,我認為身為一位研究者,我們都嚮往一個自主監督、免除大出版商與金錢限制的世界,讓學術發表的制度更加透明與公平。

閱讀完整研究內容:http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502

 

額外相關閱讀推薦:

  1. 學術期刊的價格高漲,對學術界會造成什麼樣的影響?
避免學術論文未經審查就被期刊編輯退回,期刊投稿前一定要檢查六個要點
如何投稿期刊:五個學術論文投稿重點

Author


希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您!

若有英文編修需求,請試試我們的免費300字試用服務,華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意:

立即體驗免費英文編修300字試用服務

部落格分類標籤:

訂閱電子報

提供英文文法、中英翻譯、英文寫作技巧以及碩博士生涯規畫等,專為台灣碩博士生與研究者量身打造的學習內容。每週自動寄送至您指定的Email信箱,隨時都能取消訂閱。

超過 315,000 名中港台碩博士生與研究人員訂閱

文章搜尋
演講活動

2020.11.27 - 國立臺北科技大學

2020.11.19 - 工業技術研究院

2020.11.17 - 國立臺灣大學

2020.6.16 - 工業技術研究院人力處

2020.2.6 - 國立交通大學產學運籌中心

邀請Dr. Steve Wallace演講