Home » Blog » 學術出版界的「看不見的手」:獨霸學術期刊的五家公司

學術出版界的「看不見的手」:獨霸學術期刊的五家公司

by Steve Wallace


Posted on 2016 / 12 / 15,

17526

viewed.


學術出版界的「看不見的手」:獨霸學術期刊的五家公司

華樂絲現在已正式推出直接編修TeX檔案的LaTeX服務,若您在編輯Word、PDF、LaTeX等文件方面尚需要進一步說明,請前往我們的官網或來電(02) 2555-5830。


喜歡這篇文章嗎?一起分享給朋友們看看吧!

根據一篇研究分析4500萬篇收錄於Web of Science 資料庫及近期出版於Public Library of Science(PLoS)平台的文章,研究結果發現這些具有同儕審查機制的學術論文中,有過半的文章是由Reed-ElsevierSpringerWiley-BlackwellTaylor & FrancisSage等五家公司在2013年所出版的。

 

經由這五家公司所出版的論文,其數量已經超過總出版論文數的一半,且在化學、心理學等領域更是獨佔鰲頭。該篇研究指出,或許科學家們脫離主要營利性出版社、另謀研究發表園地的時代已經來臨。

 

在化學、心理,及社會科學領域中,有將近七成的論文是由上述五間主要出版商所擁有的期刊所發表

 

其中最大的出版商之一,Reed-Elsevier,在2014年上半年度的科學、醫學,及技術領域期刊的營收便已高達15億美元。在付費期刊中,金錢成為讀者及知識之間無形的屏障,只有付費給這些出版商的使用者才得以獲取科學新知。在自然科學領域當中,似乎只有物理學門未受出版商宰制,但這完全是基於技術性原因,因為在免費物理論文預出版伺服器arXiv和其他出版物理論文的組織之間,營利型出版商完全找不出獲利空間。

 

這五家最大的出版商在1973年僅掌握二成的論文出版權;到了2006年,該數字已攀升到五成,可見這五大主要出版商對論文出版的控制勢力持續地增加。截至今日,沒人知道這五間大型出版商究竟從學術出版中獲利多少,但數字應該高得驚人。

 

最近,有15,000 位研究者聲援抵制Elsevier的行動,抗議該公司對旗下雜誌的訂閱者收取高額費用。

 

然而,由於研究者的學術生涯往往奠基於在權威期刊上的發表成果,要切斷與主要出版商間的臍帶並非易事。「不幸的是,研究者仍受制於出版商的一項高度象徵性的功能,亦即學術資本的分配」,Vincent Larivière和其他共同作者在PLoS的一篇研究上寫道:「資淺研究者必須在權威期刊發表研究以取得永久教職;而資深研究者也必須如此以維持其研究補助」。

 

面對這種學術出版壟斷的困境,我認為身為一位研究者,我們都嚮往一個自主監督、免除大出版商與金錢限制的世界,讓學術發表的制度更加透明與公平。

 

閱讀完整研究內容:http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502

 

額外相關閱讀推薦:

  1. 學術期刊的價格高漲,對學術界會造成什麼樣的影響?
為什麼論文會未經審查就被退回?六個投稿前一定要檢查的要點
十七個具備批判性思維的提問技巧,幫助您深入解析期刊論文

訂閱電子報

提供英文翻譯文法,寫作格式,碩博士生涯規畫
專為台灣碩博士生與研究者量身打造的學習內容
每週自動寄送至您指定信箱,隨時都能取消訂閱

超過 150,000 名中港台碩博士生與研究人員訂閱

演講活動

2020.6.16 - 工業技術研究院人力處

2020.2.6 - 國立交通大學產學運籌中心

2019.7.20 - 台中CMoney頂級會議商務中心

2019.7.5 - 高雄國立中山大學教學發展與資源中心

2019.4.27 - 台北新光醫院

2019.4.20 - 台北文化大學推廣中心

2019.4.13 - 北京協和醫學院

文章搜尋
官方Facebook
標籤相關文章
改善不良文章的七大策略

改善不良文章的七大策略

如何讓譯文顯現不出翻譯過的痕跡

如何讓譯文顯現不出翻譯過的痕跡

中翻英技巧:判別中英文主詞的概念

中翻英技巧:判別中英文主詞的概念