Home » Blog » 如何精進寫作技巧 » 英文論文裡的不定動詞To和For正確用法及例子
英文論文裡的不定動詞To和For正確用法及例子
作者: Steve Wallace
發布日期: 2014 / 12 / 31, |
128898 |
人已瀏覽. |

華樂絲改寫服務有效降低您論文的相似度。請參閱我們官網了解更多:改寫服務
- 8Shares
問題:「我發現論文裡很多to被改成for。請問for和to有什麼不同呢?例如,to do something和for doing something有什麼不一樣?」
−臺灣大學醫學院附設醫院 H.L
回答:
一、以下是我會修改的不定動詞例句:
原句:
Section 3 presents the new approach based on mean absolute deviation to measure the degree of similarity between generalized fuzzy numbers.
修正:
Section 3 presents the new approach based on mean absolute deviation for measuring the degree of similarity between generalized fuzzy numbers.
在這裡present這個行為的主詞是paper,並沒有和measure的行為直接相關,而 measure在整體研究中的另一個更早階段中已經執行。修改過的句子使用for measuring代替to measure,可有效解決這個歧異。
請看另一個例子:
原句:
The proposed website follows the configurations of Facebook to post messages, comments, likes, and gifts.
修正:
The proposed website follows the configurations of Facebook for posting messages, comments, likes, and gifts.
在這個語意中,configurations可使post這個行為發生;相較之下,網站對這些設定或配置的follow並非post的直接前導,也沒有直接促成這個行為。
我們通常會使用下列註解來說明這類修改:
Please note that this verb phrase must modify “_____” rather than the act of “_____”; using “for _____” instead of “to _____” mitigates this ambiguity.
(請注意,此動詞片語必須修飾____而非修飾____的動作;使用「for___」替代「to___」可改善此歧異。)
二、以下是我不會修改的不定動詞例句:
Diatom frustules were added to a TiO2 paste to prepare a TiO2-diatom paste mixture.
在此結構中, add是相關prepare的直接前導(add 的這個行為甚至可解釋為準備過程的一部分)。
以下是另一個例句:
Lin et al. [24] employed an HHT-based time-frequency method to analyze the FP1 EEG signals of clinical alcoholic and normal observers.
由於employ是相關analyze的直接前導,因此我不會修改這個句子。
額外相關閱讀推薦: