Home » Blog » 學術界中偏離正軌的期刊論文審查委員

學術界中偏離正軌的期刊論文審查委員

作者: Wallace


發布日期: 2019 / 11 / 20,

27691

人已瀏覽


學術界中偏離正軌的期刊論文審查委員

以下是與華樂絲合作過的客戶

喜歡這篇文章嗎?一起分享給朋友們看看吧!

此文章,我將會討論學術界中倫理審查過程的重要性,同時探討無道德審查委員的問題。我將會分享一些故事,是我寫作實驗室的學生告訴我的故事,給大家參考某些較偏離正軌的審查狀況。

學術界的同儕審查

學術界的同儕審查過程包含多位研究者,他們評估其他研究者的作品是否可以出版發表,需要修正,或是得拒絕出版。同儕審查是確保出版文章品質的篩選機制,是相當重要的一個環節。對研討會來說,同儕審查的目標是排序文章的優劣,選出最適合出版的文章。

相關文章推薦:研討會發表論文只寫一篇文章?不,是五篇!

在理想情況下,同儕審查過程是公平的,而最值得出版的文章將得以出版發表。然而,事實有時並不會這麼理想,原因之一是審查委員的意見有時候是主觀的,有些時候則會因為不道德行為造成不公,以下將針對此問題詳細討論。

案例1:審查委員要求作者引用該審查委員的文章,以增加自己文章的引用數

這是我在學術界常看到的問題,我有好幾個學生已經遇到了這種事。

他們投稿到期刊時,有審查委員要求他們引用該審查委員本身3到10篇不等的文章,以此作為接受該投稿的條件。當然審查是匿名制的,但是如果審查委員要求學生引用數篇來自同一作者的文章,而那些文章與主題的關聯性又很低時,很顯然那個作者就是審查委員。

在一個極端例子中,我看過審查委員要求學生引用10篇文獻,而我也向期刊編輯抱怨此事,但是似乎沒什麼作用。

幾年前,我幫忙籌組一個研究會時,我曾經看過一名審閱多份稿件的匿名審查委員,在他的每一份審稿意見中,都會制式化地要求作者引用他的文章,這樣的舉動顯得很不專業。

案例2:編輯要求作者引用該編輯自己的文章或所屬期刊的文章

有些時候會是編輯自己直接要求作者引用他的文章。這種事讓人很震驚,但卻也真實發生在我的學生身上,至少兩次。顯然該名編輯想要增加他的引用數。某些案例中,編輯也會要求作者引用該編輯所屬期刊中的文章,以此增加期刊的影響係數。

這種行為很嚴重,也導致部分期刊遭到期刊指標的禁止。

例如,IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRIAL INFORMATICS期刊在2015年即遭到JCR(Journal Citation Report)的禁止,理由是相互引用(citation stacking)。IEEE設立了一個特別的委員會監督該期刊,都是出於相似的原因(欲知詳情請見:An Open Letter to the Members of the IEEE Industrial Electronics Technical Community)。

如果審查委員不道德的話,身為一個作者,您可以向編輯投訴,但是如果不道德的是編輯時,狀況就變得很棘手了,這類情形也可能會出現在知名出版商底下的期刊。

案例3:審查委員審閱自己或朋友的文章,並接受該類文章出版

這是另一種學術欺詐的方式,我曾經發現有一名審查委員創造了兩個帳號,並用有點不同的名字審閱自己的文章。我隨即向研討會主辦方舉發他的作為,主辦方則禁止他參與研討會。這類問題較容易偵測,但是審稿的若是他的朋友時,就較難偵測到了。

案例4:審查委員拒稿的原因是利益衝突

學術界還有一個問題,那就是審查委員有可能會因為某篇研究與他自己的研究衝突,而拒絕該研究的投稿。比如,一個沒道德的審查委員,可能會因為不想要其他人在某主題上搶先他發表出版,而拒絕該稿件。這樣很不道德,但是確實會發生;而身為作者能做的有限,因為審查委員通常都是匿名的。

相關文章推薦:學術著作發表時的利益衝突聲明

案例5:審查委員公開揭露未出版的文章,或將該文章交給自己的共同研究者

審查委員應該時時確保未出版文章的保密性,並且不可洩漏給一般大眾。然而,我以前的一位學生就因為一個慘痛的經驗,而發現了這個問題,當時他投稿了一份研究給研討會,日後他的文章遭到拒絕,但是在經過Google搜尋後,他發現他遞交的研究在審查委員的網站上,公開讓所有人閱覽。我們隨後聯絡了研討會的主辦方,投訴該審查委員洩漏了未出版的文章。

該名審查委員致歉,說明他只是把文章放在個人網路伺服器上,方便他在旅行中審閱,並沒有想到文章會出現在Google。某些案例中,不道德的審查委員也會將未出版的文章寄給自己的共同研究者。

結論

同儕審查過程在學術界是很重要的。雖然有些作者缺乏道德操守,但不道德的審查委員和編輯也時有所聞。此文章中,討論了不少我注意到或聽過的此類案例情境。研究者當然應該盡力保持道德節操,避免走歪路。如果您想要分享自己的經歷,請在下方的評論區留言,我也很想聽聽您的故事。

 

額外相關閱讀推薦:

  1. 學術界裡也有請君入甕?小心毀了您的名聲
  2. 頂尖國際期刊在審稿時,常見的九個退稿原因(研究型論文)
  3. 當審閱者意見互相衝突時……
  4. 審閱論文有利己之處?
  5. 為什麼論文會未經審查就被退回?六個投稿前一定要檢查的要點
從學術研討會論文到期刊論文:改變囤積文章的毛病
論文文獻探討常見錯誤:過度引用文獻、英文段落主旨重點不明

Author

  • Wallace

    創於2003年,擁有20年的資深英文編修、中英翻譯以及期刊投稿經驗,華樂絲專門為全台碩博士學者們提供高水準的學術服務品質。位於台北,華樂絲擁有最大的英文編修和中英翻譯團隊以及提供最豐富的免費線上學術資源,包括學術部落格文章和學術期刊。華樂絲精通各大學術領域和期刊風格,並且擁有法國ISO的優良品質認證,提供全台客戶安全有保障的服務。


希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您!

若有英文編修需求,請試試我們的免費300字試用服務,華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意:

立即體驗免費英文編修300字試用服務

部落格分類標籤:

訂閱電子報

提供英文文法、中英翻譯、英文寫作技巧以及碩博士生涯規畫等,專為台灣碩博士生與研究者量身打造的學習內容。每週自動寄送至您指定的Email信箱,隨時都能取消訂閱。

超過 315,000 名中港台碩博士生與研究人員訂閱

文章搜尋
演講活動

2020.11.27 - 國立臺北科技大學

2020.11.19 - 工業技術研究院

2020.11.17 - 國立臺灣大學

2020.6.16 - 工業技術研究院人力處

2020.2.6 - 國立交通大學產學運籌中心

邀請Dr. Steve Wallace演講