Home » Blog » 遭其他人指控涉及學術研究詐欺該怎麼辦?

遭其他人指控涉及學術研究詐欺該怎麼辦?

作者: Wallace


發布日期: 2017 / 11 / 7,

1806

人已瀏覽


遭其他人指控涉及學術研究詐欺該怎麼辦?

以下是與華樂絲合作過的客戶

喜歡這篇文章嗎?一起分享給朋友們看看吧!

問題:「如果無端遭人指控涉及學術詐欺,該怎麼辦?」

– 匿名的後博士研究員提問(未說明所屬大學單位)

回答:

研究員最怕遇上一種情況,那就是遭人誤控犯下學術詐欺。

隨著科技日新月異,審查出版物或博士論文是否出現剽竊、照片操弄、數據異常等情況,已是十分容易之事。因此,如果遭到他人誤控,消息很容易在一夕之間人盡皆知,招致諸多匿名的霸凌、騷擾、酸言酸語,進而毀掉無辜學者的學術生涯。

若遭到誤控,該怎麼辦?

遭到誤控所帶來的心理影響

即便您平時連同事的小點心都沒偷拿過,也無法阻止別人給您冠上欲加之罪。

俗話說:「無風不起浪」,這正是旁觀者的普遍想法。因此,一旦出現指控,所有共同作者也會連帶陷入恐慌。具有博士學位的人會擔心有無可能喪失學位資格。共同作者害怕名聲掃地,將來找不到工作,申請不到經費認為錯全在惹出爭議的資料負責人身上。

記者可能會連絡每位共同作者、您的同事,甚至是您的上級主管。他們也許會故意加油添醋,甚至捏造目前的調查狀況,好從這些人身上套出話來,寫出一則天花亂墜的報導。

遭到誤控所帶來的經濟成本

學術詐欺的調查通常會交由立場中立的委員會來進行。

這當然是為了確保學術研究不受詐欺行為玷汙的必要措施。然而,這也表示有一群受高薪聘僱的資深專家委員,會去找您們單位的行政人員,以及受指控的學者,一同為了找出指控是否屬實,花費大量時間來跑那些嚴格又複雜的行政作業流程。

舉報者的類型

為了瞭解誤控的本質,我們先來認識指控的來源。很多人會以舉報者的身分自居,或表現出這種行為特質,這類人士分成以下類型:

1. 為人正派的博士生或同事

這類研究員是真心懷疑有學術詐欺發生,不希望學術界跟不法行為扯上關係。這種願意站出來舉發的清流人士值得受到推崇。

2. 挾怨報復的同事或前同事

這種人是有心破壞其他研究員的學術生涯,主要動機是憤怒或報復。他們深信自己受到不平等待遇(或真或假)。

此外,他們有可能是真的認為有學術詐欺情事,或只是故意質疑其他學者作品的可信度。在大多情況下,將「錯誤指控」從「詐欺事實」中清楚區分開來並不容易。雖然這類舉報者值得鼓勵,卻也需要有人或所屬機構,來教導他們正確的觀念以及公正行事。

3. 動機不單純的政客

這種人懷有政治動機,想趁機利用選舉重要職位的機會,例如推選主任或院長,破壞其他研究員的名聲。在此情況下,判斷指控是否屬實或只是政治角力,同樣不大容易。

有時候,某個研究員的小毛病受到指控確實有道理,但這些毛病可能只是「行事不周」或「誠實的過失」,卻被某個機構或委員會挾怨報復,毀壞其名聲,因而將事實誇大並緊迫盯人。這類人士濫用舉報者的身分,全是出於私心。

4. 瘋子

不幸的是,有些人自認為是舉報者,但卻不安分守己。有時候,精神問題無法被排除,但只有經過臨床訓練的醫師可以判斷這種問題。

具有精神問題的行為特徵是:人身攻擊,連續甚至長期寄送指控的電子信件給多名人士,包括期刊編輯同仁、記者、政客,或從出版物找出諸多「可疑」跡象後,提出各種指控及窮追不捨的騷擾行為。

這類濫用舉報者身分的行為可能是出自故意,也可能是無心之舉。這種人該被鼓勵還是遏止,實在很難判斷。

遭人指控涉及學術詐欺,該怎麼辦?

一旦受到學術詐欺的指控,您最好步步為營,謹慎以對。

您可以參考以下因應措施:

細心確認舉報者身分

這是十分重要的第一步。舉報者是該項研究的一份子,或是同一個單位的人?此人是否是某個有名的同事,而且還將原始數據或發表數據與圖片拿來再次分析?對方是否沒有明確的研究所屬機構?對方是否寄匿名信給您服務的大學、資助方、發表研究的期刊單位?是想要挖掘大新聞的記者?

 

相關文章推薦:以表格呈現數據

 

記得判斷攻擊您的人是屬於上述四種舉報者類型的哪一種。

當事人最容易犯的錯誤就是:尚未探查對方底細,便貿然與對方對話。千萬不要將實驗室記錄簿的副本寄給對方,因為可能會被濫用。最好採取以下應對方式:

1. 通知最主要的幾位共同作者,以及其他可能受波及的重要人士

您應盡速通知最主要的共同作者群,然後一起分析指控內容,這些人就是第一作者、最後作者、通訊作者。此外,您也須立即向重要長官,例如上級或系所主管,回報有指控情形發生,自己目前正展開調查,再跟他們一起決定是否通知更高層的長官,例如主任。

務必明確安排誰負責向工作同仁、記者、大眾傳話。接著,盡快了解發生學術詐欺案件時,所屬單位的規定為何、該通知誰、什麼情況要執行什麼流程,掌握全面性的資料。

 

相關文章推薦:研究合作:我們需要為研究計畫簽「合作前協議」嗎?

 

2. 只對外表示目前一切還在調查當中

在知道控訴案件是否屬實前,不要擅自對外說話。若實在無法繼續保持沉默,只要說「目前一切正在調查當中」即可。盡量避開記者的陷阱,他們可能會引誘您說出某些蠢話,以寫出一篇聳動的新聞來,例如「學者表示:學術詐欺可能屬實」。

3. 檢查原始數據

仔細確認案件是否屬實,連絡所有使用過受爭議數據的共同作者。取得所有原始數據,清楚記錄研究中有哪些部分受到爭議。千萬不要自己拿走實驗記錄簿,請一個立場中立的人拿去複印,以免讓人認為您有竄改內容的嫌疑。

實驗記錄簿應該要安放在進行實驗的研究機構內。按照過去經驗來看,最好在數據發表十年內都不要亂動。

4. 仔細確認控訴的真假,或是否有誤導嫌疑

對於以下問題給予明確答覆:關於原始數據、統計分析、研究結果敘述、數據呈現等項目,其在產出與記錄上是否出現任何瑕疵。若有疏失,務必判斷原因是否出於怠職疏忽、粗心大意、誠實過失,或是有心詐欺;又或者若根本毫無詐欺情事,便清楚說明未何指控完全是誤會一場,或具有誤導的意圖。

倘若學術界對於研究方法的適切性有所爭議,也要明確告訴大家為何您當初使用這一套方法。若指控來自諸多錯誤的(研究)假設,記得把它寫下來,像給每條審查意見的「條列式回覆」一樣。

5. 將指控的情形與您的情勢評估告知所有共同作者

將指控情形簡短寫下來給所有共同作者看,當中解釋如下細節:指控方是誰、指控的真實度有多少、誰負責針對該份檔案進行公開說明、下一步是什麼。交由單一窗口,如第一或通訊作者,負責向記者傳話是十分有效的處理方式、以及和所有共同作者一起討論,了解他們是否同意您的分析與您寫的事發概況概述。

6. 通知所屬機構裡面所有重要的相關人士

通知所屬機構上下所有可能被其他同仁或記者追問的人,例如系所主管、主任、媒體公關部門,或是任何負責處理學術不當行為的委員會。任何疑似有學術詐欺行為的案件皆必須使用所屬機構的規定來辦理。

最好的情況為:所屬機構受到的調查結束後,便不必展開進一步調查;或是經過深入調查後,洗清了您的嫌疑。

若遭受不公平對待,該怎麼辦?

若研究機構或指控方對您有任何不公的對待,您必須尋求法律幫助。仔細分析指控說法是否因為過於模糊,而無法成立法律案件。若所屬機構並未遵守相關規定,務必找一名律師將這種情況記錄下來並加以處理。

將洗清嫌疑的事實昭告天下

若調查委員會還您一個清白,最好請他們給您一封書面聲明書。

對媒體來說,洗脫指控罪嫌並不是什麼令人振奮的大新聞,不過還是建議將聲明書內容發給所有報導過這次控訴案的媒體機關、網站、社群媒體,不過他們多半不會理睬。此外,若您的案件被寫入維基百科之類的網站,也記得在上頭加入這項聲明書的連結。

訴說自己的心聲

無端遭受指控是十分可怕的事情。最有效的處理方式便是向年輕研究員訴說自己的倒楣經驗,讓他們知道什麼是正確的處理方式與健康的應對心態。這麼做不僅可以帶來一個更美好的研究環境,同時也能夠釋放心理壓力。

 

額外相關閱讀推薦:

  1. 如何避免因為自我抄襲而被期刊編輯退稿
  2. 談自我抄襲的合法性-重複多少算是太多?
學術論文寫作中五種常見的英文逗號錯誤用法
實用的學術英文寫作轉折用詞範例:接下來、探討、接著

Author

  • Wallace

    創於2003年,擁有20年的資深英文編修、中英翻譯以及期刊投稿經驗,華樂絲專門為全台碩博士學者們提供高水準的學術服務品質。位於台北,華樂絲擁有最大的英文編修和中英翻譯團隊以及提供最豐富的免費線上學術資源,包括學術部落格文章和學術期刊。華樂絲精通各大學術領域和期刊風格,並且擁有法國ISO的優良品質認證,提供全台客戶安全有保障的服務。


希望我們的英文寫作、英文文法教學及論文期刊投稿指導文章有幫到您!

若有英文編修需求,請試試我們的免費300字試用服務,華樂絲英文編修品質絕對會讓您滿意:

立即體驗免費英文編修300字試用服務

部落格分類標籤:

訂閱電子報

提供英文文法、中英翻譯、英文寫作技巧以及碩博士生涯規畫等,專為台灣碩博士生與研究者量身打造的學習內容。每週自動寄送至您指定的Email信箱,隨時都能取消訂閱。

超過 315,000 名中港台碩博士生與研究人員訂閱

文章搜尋
演講活動

2020.11.27 - 國立臺北科技大學

2020.11.19 - 工業技術研究院

2020.11.17 - 國立臺灣大學

2020.6.16 - 工業技術研究院人力處

2020.2.6 - 國立交通大學產學運籌中心

邀請Dr. Steve Wallace演講